Selitä: Neljä keskeistä asiaa, jotka tapahtuivat vaalihakemuksen käsittelyn 3. päivänä

POLITIIKKA

John Mahama jätti keskiviikkona 30. joulukuuta 2020 vetoomuksen korkeimpaan oikeuteen riitauttaakseen vuoden 2020 presidentinvaalien tuloksen.



Entisen presidentin mukaan vaalit väärennettiin presidentti Nana Akufo-Addon eduksi.



Akufo-Addo voitti Mahaman vaaleissa varmistaakseen uuden neljän vuoden toimikauden; keräsi 51,302 % annetuista äänistä vastaan ​​jälkimmäisen 47,359 %.

  Vaalivetoomus: Viisi keskeistä asiaa, jotka tapahtuivat kuulemispäivän 3 aikana
Kuvan luotto: John Dramani Mahama|Ghanan parlamentti|Nana Addo Dankwa Akufo-Addo
Lähde: Facebook

Trendaavat aiheet liikkeellä ollessa: Kuinka kirjoitamme uutisia osoitteessa YEN.com.gh

Kahden ehdokkaan välinen ääniero oli 517 231, mikä on neljä prosenttiyksikköä, yksi korkeimmista sitten vuoden 1996.



Asenna uusin sovellus Androidille ja lue parhaat uutiset Ghanasta

Mahama haluaa uusintavaalit hänen ja Akufo-Addon välillä ja toteaa, että voittajaa ei löytynyt vaalilautakunnan julistaman tuloksen vastaisesti.

Tässä artikkelissa, YEN.com.gh tarkastellaan neljää keskeistä asiaa, jotka tapahtuivat istunnossa keskiviikkona 20. tammikuuta 2021.



Lue myös

Vaalihakemus: Oikeutta ei voida uhrata tutkimusmatkalle - Tsatsu korkeimpaan oikeuteen

Oikeudenkäynnin etenemissuunnitelma



Tuomioistuin asetti asiat ratkaistaviksi meneillään olevassa oikeudenkäynnissä. Oikeudenkäynnin etenemissuunnitelmaa laadittaessa seitsenhenkinen lautakunta, jonka puheenjohtajana toimi korkein tuomari, tuomari Anin Yeboah, määräsi osapuolia toimittamaan luettelonsa todistajista sekä todistajien lausunnot.

Oikeudenkäynnin on määrä alkaa 26.1.2021.



Vetoomuksen hylkääminen

Tuomioistuin määräsi oikeudenkäynnissä vastaajat (presidentti Nana Akufo-Addo ja EY) esittämään perustelunsa pyyntönsä tueksi hakemuksen hylkäämisestä 'in limine' (ilman oikeudenkäyntiä) ja vetoomuksen esittäjän vastaamaan väitteisiin. .



Päätös tästä esityksestä annetaan lopullisessa tuomiossa, mikä tasoittaa tietä oikeudenkäynnille.

Hylätyn 12 kysymyksen tarkistus



John Mahaman asianajaja Tsatsu Tsikata ilmoitti tuomioistuimelle tänään, että hänen asiakkaansa yrittivät riitauttaa hänen hakemuksensa hylkäämisen esittääkseen vaalilautakunnalle 12 kysymystä.

Lue myös

Vaalihakemus: Mahama hakee kuulusteluhakemusta koskevan päätöksen tarkistamista

Korkein oikeus hylkäsi tiistaina 19. tammikuuta 2021 Mahaman pyynnön esittää komissiolle 12 kysymystä.

Tuomioistuin totesi päätöksessään yksimielisesti, että hakemuskäsittely on määräaikainen ja ettei se voi hyväksyä kuulustelupyyntöä.

Aiemman tuomionsa tarkistamiseksi tuomioistuimen olisi valittava kaksi ylimääräistä korkeimman oikeuden tuomaria.

KAIKKIVALTAINEN varovaisuus

Tsatsu Tsikata on varoittanut meneillään olevasta vuoden 2020 vaalien vetoomusoikeudenkäynnistä seitsenjäsenistä istuntoa uhraamasta oikeutta 'retkikuntaan'.

'Oikeutta ei voida uhrata tutkimusmatkan vuoksi', lainopillinen juristi sanoi Ghanan korkeimman oikeuden tuomarin Anim Yeboahin johtamassa istunnossa keskiviikkona 20. tammikuuta 2021.

Tsikatan kehotus vastasi asian osapuolten määräystä antaa todistajanlausunto torstaina 21.1.2021 puoleenpäivään mennessä.

Nautitko tarinojemme lukemisesta?

Liity YEN.com.gh:n Telegram-kanavalle!

Älä koskaan missaa tärkeitä päivityksiä